色彩风格

“案”蕴匠心 “典”亮路径——保康县检察院召开年中案例培树专项行动推进会

【字号:    】        时间:2025-07-14      

  本网讯(通讯员:杨宪)为深入贯彻最高检和省、市检察院关于案例培育工作的部署要求,纵深推进全市检察机关案例培树专项攻坚行动,7月10日,保康县检察院召开2025年中案例培树专项攻坚行动推进会。会议依托“通报-复盘-研判-部署”四维联动机制,系统检视上半年工作成效,靶向规划下半年培育路径。部分院领导、各业务部门主任、工作室负责人及典型案例工作专班成员参会。 

复盘回看 半年成效检视 

  “上半年案例工作实现较大突破,获市级以上采用的典型案例达6件,获省级采用的典型案例达3件,较去年全年数量、质量均有大幅度提升。普通刑事犯罪、公益诉讼、刑事执行、控告申诉等条线均有案例被采用,展现出良好发展态势。” 

  “但工作中也暴露出重点领域覆盖不均衡、案例采用层级不高等问题。民事行政、未成年人司法保护等核心领域尚未实现零的突破,已采用的案例多集中于条线内刊,亟须在下半年重点攻坚。” 

  院党组副书记、副检察长浦克富通报了全院案例培育工作“期中答卷”,通过详实的数据对比,深入剖析案例培育工作存在的问题,明确了“需在培育广度与深度上实现双突破”的攻坚方向。 

深度把脉 多维激活案例价值 

  为深挖案件价值,会前由法律政策研究室汇总收集了上半年已采用的6件典型案例和下半年各部门重点培育的“种子案例”进行会上集中研讨。会议采取回溯式“回头看”和前瞻式“向前看”相结合的方法,对案例逐一把脉。案例指导委员会成员综合法律适用、社会治理效果、类案价值等多个角度,对案件进行初步评估。 

  回溯式“回头看” 

  各部门负责人依次总结上半年案例培育做法,典型案例撰写人对已被采用的典型案例进行复盘,从培育角度、撰写思路、类案价值等方面分享心得体会。 

  刑事执行检察部门聚焦“重大案件询问合法性核查”,精研案件线索发现、办案质效提升和履职方式优化,阐释了“构建全链条证据审查体系”的类案价值。 

  公益诉讼检察部门解析“督促整治非法占地行政公益诉讼案”,凸显在督促职能部门整治非法占地过程中,同步监督其违法行使职权行为,切实保护耕地的核心特色。 

  前瞻式“向前看” 

  依照最高检、省检察院的案例培育及发布计划,各部门负责人汇报了下半年典型案例培育计划和目标,并对具有培育潜力的“种子案例”逐案剖析。 

  刑事检察部门汇报了非法控制计算机信息系统工具罪案、保险诈骗案、帮助信息网络犯罪活动案等5件案例,强调下半年将加强刑事案件种子库建设,确保优质案例“不漏不丢”。 

  民事行政检察部门汇报了2件行刑反向衔接案件,从跨区域案件办理、检察一体履职、多元共治等方面深挖案件价值。 

  “对于案件价值要多角度挖掘,例如刚刚汇报的重大案件询问合法性核查案,也可从保护律师合法权益角度进行撰写、报送。” 

  “典型案例要与检察建议双向联动,既叠加案例亮点要素,又推动检察工作更深融入基层社会治理。” 

  案例指导委员会现场“问诊开方”,精准剖析案件具体细节,提出针对性意见和建议。 

谋划部署 凝聚攻坚突破共识 

  针对下半年典型案例培树工作,院党组书记、检察长何妍提出三点要求: 

  一是谋划热点,靶向发力。依据省院案例培育计划,按图索骥。以群众反映强烈、社会影响大、与民生关系密切案件所反映的突出问题为抓手,围绕政策新变化、形势新要求、上级新部署三个方面筛选培育价值。提前完成案例筛选、培育工作,为案例打磨、报送预留充足时间。 

  二是触类旁通,多维聚力。强化内部联动,深化一体推进,针对涉及多部门协同的案件,坚持信息共享、优势互补,形成攻坚合力,协同打造典型案例,持续为案例“加码赋能”。同时注重培育角度的转换,善于发现案件中存在的不同价值点,从多角度深挖提炼典型意义。 

  三是精雕细琢,群策群力。以检察官联席会议为解题点,通过会议凝聚集体智慧,筛选潜力案例;以检委会为破题点,通过研究讨论疑难案件,挖掘案件价值;以复盘推进会为答题点,每季度定时召开复盘推进会,总结问题、调整计划、部署目标。 

  本次会议通过“通报明得失、复盘强根基、研判指路径、部署促落实”的四步闭环,为案例培育工作注入新动能。下一步,该院将坚持以案例培育带动理念更新,以研讨交流促进能力跃升,持续锻造“办精品案、育典型案”的核心竞争力,为检察工作现代化提供坚实支撑。