电影《第二十条》正在热映，艺术地诠释了“法不能向不法让步”的司法理念，受到社会各界的广泛关注。保康县检察院党组书记、检察长何妍，作为一位在刑事部门连续工作19年检察官，与编导专业的大学生儿子共同观看这部影片之后，他们的交谈会碰撞出怎样的火花？
检察官妈妈：初次听到电影《第二十条》，是春节前。同事告诉我，有部检察题材的电影春节上映，张艺谋导演的，值得一看。再次听到《第二十条》已经是全国检察机关陆陆续续谈《第二十条》的体会了，于是我拽着儿子走进影院，认真观看这部影片。
编导儿子：我很推崇艺术片，我喜欢看《大象席地而坐》这类有深度、小众的电影，电影院里上映的电影大多是商业片，我评价为热闹有余但艺术性不足，而我妈却很喜欢在电影院里度过悠闲时光。这天她费老大劲把我“请”进影院，看《第二十条》。原来是检察官办正当防卫案件的故事啊。
编导儿子：我中学就看妈妈放在家里的《刑法一本通》，知道什么是正当防卫。剧中的行为，有的是见义勇为，有的是反抗不法行为。可我有一个疑问，剧中王永强的行为被认定为正当防卫很难吗?
检察官妈妈：难。剧中三个故事，两个刑事案件都比较典型，张贵生本是见义勇为、正当防卫，在防卫中是否超过必要限度是我们在办案中经常遇到的问题，也是经常思考的重点难点。王永强在追刘文经的过程中开始捅刺，是报复？还是为可能发生的继续伤害行为不可不为的自卫？是否适用无限防卫权？2019年前，这样的问题经常困扰着我。在看电影的过程中，我也在脑中不断的回放曾经办过的类似案件。你从艺术的角度怎么看这部电影？
编导儿子：一群喜剧人演正剧电影，三个故事由一个承办检察官串联，笑中带哭，哭笑中引人思考，慷慨独白中传递理念，故事是很完整的。另外，戏剧冲突也充分，故事间的承转也自然，检察官韩明思想转变有交代有铺垫，没有最后为正义而突然转变办案理念，情节发展自然、起伏有度。最值得感慨的是演员的表演，雷佳音、张译发挥稳定，雷佳音最后的高光时刻是台词给的！赵丽颖、潘斌龙两个人与平常呈现出来的荧幕形象反差很大，突破淑女和笑星的桎梏，扮演底层群众，把寡助无言、愤恨挣扎的弱者形象反映出来。表演可圈可点。
检察官妈妈：你说得对，雷佳音最后的高光时刻是台词给的！在他的话里，我听到很多耳熟能详的话：“我们办的不是案子，是一个人的人生！”“一次犯罪污染的是一条河流，一次错误的裁决污染的是整个水源。”“法不能向不法让步！”这些话，我们学习过、讨论过、感受过、实践过。办案件的时间长了，不是心越办越硬，而是越办越软，我们的司法决定对当事人个人、家庭，甚至是周围的人都产生相当大的影响，这要求我们设身处地为所有当事人着想。比如在王永强的案件中，要考虑看得到录像，但听不到刘文经在说什么，刘文经回车拿刀的行为对王永强造成如何的心理恐惧，当时如果不反抗，王永强和他的家人是否都会被伤害。做到“如我在诉”，司法人员作出决定前不能只站在事后诸葛亮的角度向前推演，应当如何、不该如何；也要站在当事人的角度考虑实景时情，走出办公室、跳出案卷。作出的司法决定要符合天理国法人情，要考虑法律效果和社会效果。
编导儿子：这不是你最近老挂在嘴边的“三个善于”的内容吗？
检察官妈妈：对啊，善于从法律条文中深刻领悟法治精神，是总体要求；善于从纷繁复杂的案件中准确把握实质法律关系，是行为指引；善于统筹法理情的有机统一，防止就案办案、机械办案，是具体落实。最高检提出做到“三个善于”，防止机械司法。检察机关有办得很成功的案例，“昆山反杀案”“赵宇见义勇为案”写入最高检工作报告，有机会你去看看这两个案例，再学习一下。关于这部片子，你还有什么要说的？
编导儿子：公平正义对当事人影响太大了！作为普通观影群众，我们需要这样的法治片，老百姓追求公平正义，检察官执法司法守护百姓朴素正义观，来一场公平正义的双向奔赴，法治需要艺术的共鸣。
检察官妈妈：作为检察官，我的感受是：“公平正义”简单四字，对于群众而言却有千钧重。电影将人民群众的期待和司法机关的努力通过故事体现出来，正是最高检提出的“高质效办好每一个案件”的艺术化表达。为了回应人民群众对公平正义最朴素的情感期待，司法机关孜孜以求，努力前行。通过检察履职办案，在实体上确保实现公平正义，在程序上让公平正义更好更快实现，在效果上让人民群众可感受、能感受、感受到公平正义。
