欠债还钱，天经地义。然而，面对法院判令偿还5万余元借款的生效判决，张某拒不执行，甚至刻意将个人收入划转至他人账户隐匿可执行财产，经司法罚款后仍拒不还款，上演了一出连环“躲债”闹剧。近日，经保康县检察院依法提起公诉，法院以拒不执行判决、裁定罪判处张某有期徒刑9个月。 

　　2022年3月，张某以工作周转为由，向王某借款5万元，承诺次月归还。但三个月过去了，张某一直以各种理由搪塞逃避还款。后经王某多次催讨协商，张某出具借条，约定于当年7月偿还本金及利息共计53000元，但到期后仍未偿还。 

　　多次催讨无果后，王某于2023年4月3日向保康县法院起诉张某。法院于4月20日下达判决，要求张某在判决生效之日偿还借款本金加利息共计57500元。判决生效后，张某在规定履行期限内分文未付。 

　　无奈之下，王某向法院申请强制执行。法院随即依法向张某送达执行通知书、报告财产令，明确要求其如实申报财产并履行还款义务，张某对此置若罔闻，反而打起了“一躲到底”的主意。法院执行干警在查明其具有稳定收入后，依法向其单位送达协助执行通知书，要求扣留相关资金用于还款。为规避执行，摆脱法院的执行管控，张某以不会使用银行卡、不方便等为由将收入全部转入他人的银行账户，以此隐匿财产，制造“无财可执”的假象。 

　　2025年9月，法院因张某拒不履行义务、拒不申报财产，依法对其罚款5000元。然而，受到司法处罚的张某仍不思悔改，分文未还。 

　　2025年11月，公安机关将案件移送至该院办理。“我不是不还钱，是真没钱还。”面对检察官的询问，张某百般辩解，坚称自己无财产可供执行，当被问及个人收入去向时，其又称是私事，无义务报告。面对张某的拒不配合，检察官紧盯“有无履行能力”这一定罪关键，全面审查在案证据，同时引导公安机关补充侦查、固定关键证据。经核实，张某与其丈夫均有稳定收入，具备完全履行能力；通过查看其本人及关联人银行流水，发现张某2022年至2024年间有稳定的进账，还向他人转账数万元。明明有还款能力却拒不履行法院判决确定的债务，逃避执行的主观故意在证据面前已毫无辩驳空间。 

　　检察官综合考量张某拒不申报财产、转移隐匿财产、经处罚后仍拒不履行等情节，认为其行为情节严重，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，涉嫌拒不执行判决、裁定罪，依法对其提起公诉。最终，法院采纳检察机关意见，作出上述判决。目前判决已生效。 

　　“生效判决不是‘法律白条’，任何心存侥幸，企图通过隐匿、转移财产等方式逃避、抗拒执行的，都将受到法律严惩。”据承办检察官介绍，近年来该院共办理拒不执行判决、裁定案件11件。在办案过程中将释法说理与推动执行同步推进，成功督促3名被执行人主动履行还款义务10.69万元，切实将群众的“纸上权利”转化为“真金白银”。 

　　对于像张某这样因拒不执行判决被判处刑罚的情形，检察官也表示：“刑事处罚绝非债务的‘免责符’。被执行人即便承担了刑事责任，其民事赔偿责任也不会被免除，检察机关将持续跟踪监督，确保申请人的合法权益落到实处，全力守护司法公正的‘最后一公里’。”