为进一步提升刑事检察人员庭审实战能力，强化队伍专业化建设，充分发挥典型案件的警示教育作用，近日，保康县检察院联合县法院组织40余名党员干部赴庭审现场，对公开开庭审理的彭某受贿案开展观摩与评议。以“现场观摩+多维评查”的创新模式，搭建实战化学习平台，全力提升检察干警办案素能。 

　　案情如何更清晰？ “一图一表”让证据分析可视化 

　　庭审中，公诉人紧扣起诉书指控的犯罪事实，构建层层递进的讯问逻辑，为后续及时回应被告人及辩护人观点预设了关键支点；针对十余起犯罪事实，条理清晰、重点突出地向法庭展示了全案证据。在法庭辩论环节，公诉人就证据采信、法律适用、量刑情节等核心问题，与辩护人展开有理有据有节的辩论，以明确的观点、严密的逻辑和充分的论证，精准有力地指控犯罪。 

　　这背后，是公诉人精心设计的“可视化审查”与“表格化攻防”系统作支撑。本案涉及受贿事实十余起，相关银行流水记录近千条，资金在多个账户、不同关系人之间频繁划转，为此，公诉团队以时间为纵轴，以资金流向为脉络，绘制了“受贿资金流向树状图”，直观展示“受贿-资金流向-牟利”完整证据闭环，高效把握全案资金脉络。同时，公诉团队摒弃了传统的线性举证模式，以每起犯罪事实为独立单元，横向贯通书证、证人证言、嫌疑人供述与辩解三大证据类别，纵向深度分析每一类证据证明内容以及可能面临的质证焦点，制作三面一体化《举证质证表格》，以清晰路线图支撑指控体系。 

　　防线何以失守？ 敲响廉洁警钟 

　　在发表公诉意见时，公诉人通过梳理和剖析被告人彭某从在组织培养下成长，到行差踏错走上腐败之路的历程，清晰再现了其“第一次”如何突破底线，以及此后“闸门”如何彻底打开，从战战兢兢到心安理得，从半推半就到主动索求，一张张票据、一笔笔转账，冰冷而确凿地串联起其腐化堕落的足迹，深刻揭示了“权钱交易”的本质与“贪腐必究”的结局，将一堂深刻的警示教育融入庭审。 

　　“基层干部是党和政府联系群众的‘最后一公里’，是群众心中党和政府形象的‘代言人’，每一项职权都源于人民的信任，每一次履职都承载着组织的重托。然而，我却将组织赋予的职责异化为牟利的工具，对不起组织，也对不起我的家人。”庭审最后，彭某的深刻忏悔让“廉洁奉公，警钟长鸣”八个字，以极具冲击力的方式，烙印在每一位观摩人员心中。 

　　“千里之堤毁于蚁穴，理想信念的动摇是腐败的开端。”一名党员干部深有感触地说，“基层干部天天和群众打交道，手中的权力再小也连着民心，稍有松懈就可能被贪欲钻了空子。中央八项规定是铁规矩、硬杠杠，我们一定要带头严格遵守，时刻绷紧纪律规矩这根弦，管住小事小节、守住廉洁底线，真正做到心有所畏、言有所戒、行有所止。” 

　　能力怎样再提升？ 听大家给公诉人“支招” 

　　庭审结束后，观摩人员围绕庭审流程规范性、公诉人履职细节、证据出示节奏等核心维度，开展针对性多维评查，全程聚焦实战短板，精准查摆问题、梳理改进方向。 

　　“整个过程规范有序，公诉人准备充分、应对及时，让我们对检察工作和庭审程序有了全新的认识，感受到了司法的严谨与公正。”评议人员在对出庭公诉工作给予肯定的同时，也提出了三点改进意见：一是部分证据出示可进一步优化，减少不必要的流程耗时；二是对辩护观点及时做出总结回应，构建更完善的反驳逻辑，避免一个问题重复质证；三是青年干警在面对复杂争议焦点时，临场应变的灵活性与深度仍需加强历练。 

　　在场干警纷纷表示：“本次观摩评议活动是一次难得的学习和检验机会，帮助我们看清工作中的亮点与不足。今后，我们将继续发扬好的经验，在办案过程中更加注重对该罪名的法律适用及证据审查标准进行专题学习研讨，不断提升专业素养。同时加强部门内部模拟演练，提升庭审讯问的策略性、答辩的针对性以及对庭审节奏的把控，以更高的标准、更扎实的工作，力求让每一起案件都经得起法律和人民的检验。” 

　　庭审观摩评议是提升能力的“实战练兵场”，警示教育是筑牢拒腐防变思想防线的“必修课”。下一步，保康县检察院将切实发挥好刑事检察工作指导小组作用，深化观摩评议机制，以身边真实案件为“活教材”，常态化开展实战练兵与警示教育，引导干警在办案中锤炼素能、在反思中检身正己，真正将“高质效办好每一个案件”的要求落到实处、见于实效。